<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Xantiva.de - Randnotizen</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/</link>
    <description>Ein Blog über alles und nicht ...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.2.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sun, 27 Nov 2011 22:37:14 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Lagerverwaltungssystem?</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/116-Lagerverwaltungssystem.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/116-Lagerverwaltungssystem.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=116</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=116</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Brauchen wir ein Lagerverwaltungssystem? Wir haben gerade einmal diskutiert, ob wir für den Shop ein &quot;richtiges&quot; Lagerverwaltungssystem benötigen. Die einfachen Lagerlisten des Shops verdienen eigentlich den Namen &quot;Lagerverwaltungssystem&quot; nicht, aber reichen die? Oder kann man diese Lagerlisten so erweitern, daß sie ausreichend sind? &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/116-Lagerverwaltungssystem.html#extended&quot;&gt;&quot;Lagerverwaltungssystem?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 12 Nov 2011 21:11:59 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/116-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Gigaset: Nummer eines angenommenen Anrufs sehen?</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/115-Gigaset-Nummer-eines-angenommenen-Anrufs-sehen.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/115-Gigaset-Nummer-eines-angenommenen-Anrufs-sehen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=115</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=115</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Jetzt haben wir schon länger zwei &lt;a href=&quot;http://gigaset.com/de/&quot;&gt;Siemens Gigaset Telefone&lt;/a&gt;. Irgendwie habe ich mich schon immer darüber geärgert, dass in der Rufnummernliste nur die Nummern der nicht angenommenen Anrufe zu sehen waren: Man wird von jemand &quot;Fremden oder mit neuer Nummer&quot; angerufen und möchte nach den Telefonat noch mal eben die Rufnummer des Gesprächspartners notieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich dachte immer: Geht bei den Gigaset nicht!&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/115-Gigaset-Nummer-eines-angenommenen-Anrufs-sehen.html#extended&quot;&gt;&quot;Gigaset: Nummer eines angenommenen Anrufs sehen?&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 23 Sep 2011 00:28:33 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/115-guid.html</guid>
    <category>telefon</category>

</item>
<item>
    <title>Wie jetzt? Sicheres Bezahlen fur Ihren Einkauf im Internet.</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/114-Wie-jetzt-Sicheres-Bezahlen-fur-Ihren-Einkauf-im-Internet..html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/114-Wie-jetzt-Sicheres-Bezahlen-fur-Ihren-Einkauf-im-Internet..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=114</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=114</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Das ist mal wieder ein Beitrag in Richtung E-Mail Spam, Betrug, Phishing, ...&lt;br /&gt;
Ich habe angeblich eine E-Mail der Sparkasse erhalten, darin steht, dass ich nun ein neues Sicherheitsverfahren mit meiner Sparkassen-Kreditkarte (habe ich gar nicht) nutzen könnte. Und ich brauch nur die Daten im Formular eintragen. Zu Beruhigung steht folgende URL dabei: www.sparkasse.de/sicherheit/sicherheit/kreditkartenzahlung.html  &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/114-Wie-jetzt-Sicheres-Bezahlen-fur-Ihren-Einkauf-im-Internet..html#extended&quot;&gt;&quot;Wie jetzt? Sicheres Bezahlen fur Ihren Einkauf im Internet.&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 02 Jul 2011 10:23:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/114-guid.html</guid>
    <category>phishing</category>
<category>spam</category>

</item>
<item>
    <title>iframe=true&amp;width=95%&amp;height=95%</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/106-iframetruewidth95%25height95%25.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/106-iframetruewidth95%25height95%25.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=106</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=106</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Warum werden von Google so viele Seiten zusätzlich mit folgendem Query indiziert? Nur durch Zufall habe ich entdeckt, dass Google diverse Seiten von meinem Webkatalog doppelt indiziert hat. Bei allen URLs wurde der Query - String ...&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;?iframe=true&amp;width=95%&amp;height=95%&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
angehängt? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Statt &lt;a href=&quot;http://www.webkatalog-xantiva.de/wissen/&quot;&gt;http://www.webkatalog-xantiva.de/wissen/&lt;/a&gt; lautet die URL nun  http&lt;em&gt;:&lt;/em&gt;//www.webkatalog-xantiva.de/wissen/?iframe=true&amp;width=95%&amp;height=95%/ &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/106-iframetruewidth95%25height95%25.html#extended&quot;&gt;&quot;iframe=true&amp;amp;width=95%&amp;amp;height=95%&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 15 Nov 2010 19:19:02 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/106-guid.html</guid>
    <category>google</category>
<category>spam</category>
<category>spamschutz</category>
<category>webkatalog</category>

</item>
<item>
    <title>Tortoise SVN: Kein Eintrag im Kontext Menü nach Update</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/103-Tortoise-SVN-Kein-Eintrag-im-Kontext-Menue-nach-Update.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/103-Tortoise-SVN-Kein-Eintrag-im-Kontext-Menue-nach-Update.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=103</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=103</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Heute habe ich Tortoise SVN auf die Version 1.6.10.19898 durchgeführt. Leider war nach dem Neustart des Rechners kein Tortoise SVN Eintrag mehr im Kontextmenü des Explorers ... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/103-Tortoise-SVN-Kein-Eintrag-im-Kontext-Menue-nach-Update.html#extended&quot;&gt;&quot;Tortoise SVN: Kein Eintrag im Kontext Menü nach Update&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 21 Jul 2010 22:19:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/103-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Web.de Spam-Email</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/97-Web.de-Spam-Email.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/97-Web.de-Spam-Email.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=97</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=97</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Es wird mal wieder Zeit für einen Beitrag über Email-Spam. Ich habe noch ein web.de Email Konto in dem ich gerade in den &quot;Unbekannten&quot; eine Nachricht von web.de erhalten haben soll. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Betreff:  	 Bitte aktualisieren Sie Ihre Informationen web Club Mail&lt;br /&gt;
Von: 	web Club Mail &amp;lt;konto@web.de&amp;gt; &lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die eingebundene Headergrafik sieht noch &quot;überzeugend&quot; aus, aber dann ...&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/97-Web.de-Spam-Email.html#extended&quot;&gt;&quot;Web.de Spam-Email&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 02:26:24 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/97-guid.html</guid>
    <category>spam</category>
<category>viren</category>

</item>
<item>
    <title>Java-Setup: Dekomprimieren der Core-Dateien fehlgeschlagen</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/95-Java-Setup-Dekomprimieren-der-Core-Dateien-fehlgeschlagen.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/95-Java-Setup-Dekomprimieren-der-Core-Dateien-fehlgeschlagen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=95</wfw:comment>

    <slash:comments>3</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=95</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Da wollte ich nur &quot;mal eben&quot; die alten Java Installationen deinstallieren und wieder ein frisches installieren ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe zu Testzwecken gerade mal das ZEND Studio 7.0 installiert. Das basiert ja auf Eclipse / Java und ist mir an einer Stelle immer wieder abgestürzt. Warum auch immer wurden mir in der Systemsteuerung:Software sowohl alte Java 5 &#039;er Versionen angezeigt, wie auch die 6&#039;er Version mit mehreren Updates. Eigentlich habe ich immer &quot;Ja&quot; zum Update gesagt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Naja, frisch ans Werk und die alten Versionen erst mal deinstalliert. Das hat noch gut funktioniert. Aber dann bei der Neuinstallation ... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/95-Java-Setup-Dekomprimieren-der-Core-Dateien-fehlgeschlagen.html#extended&quot;&gt;&quot;Java-Setup: Dekomprimieren der Core-Dateien fehlgeschlagen&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 00:32:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/95-guid.html</guid>
    <category>java</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>BullGuard Antivirus löschen, entfernen, deinstallieren, ...</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/94-BullGuard-Antivirus-loeschen,-entfernen,-deinstallieren,-....html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/94-BullGuard-Antivirus-loeschen,-entfernen,-deinstallieren,-....html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=94</wfw:comment>

    <slash:comments>18</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=94</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Da deinstalliert man auf seinem Notebook den abgelaufenen Virenscanner um einen neuen zu installieren und wundert sich zunächst noch wieso danach kein Warnhinweis des Sicherheitscenters kommt ...&lt;br /&gt;
... um danach nur noch zu fluchen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da steht als Virenscanner sei &quot;&lt;strong&gt;BullGuard Antivirus&lt;/strong&gt;&quot; installiert! BullGuard Antivirus installiert? Ich habe doch gerade meinen bisherigen Virenscanner (Norman) erst deinstalliert und nix installiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr Spass mit BullGuard ...&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/94-BullGuard-Antivirus-loeschen,-entfernen,-deinstallieren,-....html#extended&quot;&gt;&quot;BullGuard Antivirus löschen, entfernen, deinstallieren, ...&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 18:07:15 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/94-guid.html</guid>
    <category>spamschutz</category>
<category>viren</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Bastelshop - Wandschablonen und so</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/93-Bastelshop-Wandschablonen-und-so.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/93-Bastelshop-Wandschablonen-und-so.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=93</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=93</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Nun muss ich auch mal Werbung in eigener Sache machen &lt;img src=&quot;http://blog.xantiva.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; Die letzten Wochen war es ruhig hier im Blog und ein paar der Spam-Kandidaten habe ich einfach gelöscht. Warum? Wir haben an unserem &lt;a href=&quot;http://www.basteln-selbermachen.de/&quot; title=&quot;günstiger Bastelshop&quot;&gt;Bastelshop&lt;/a&gt; gebastelt! Wir haben so gute Positionen in den Suchergebnissen zu dem Begriff &quot;&lt;a href=&quot;http://www.basteln-selbermachen.de/Schablonieren/Wandschablonen-XXL&quot; title=&quot;Wandschablonen günstig bestellen&quot;&gt;Wandschablonen&lt;/a&gt;&quot; mit unserem &lt;a href=&quot;http://www.hobby-basteln.info/&quot; title=&quot;Hobby und Bastel Webseiten&quot;&gt;Hobby und Bastel-Verzeichnis&lt;/a&gt;, dass wir uns mal näher mit dem Themengebiet beschäftigt haben ... &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/93-Bastelshop-Wandschablonen-und-so.html#extended&quot;&gt;&quot;Bastelshop - Wandschablonen und so&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 22:00:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/93-guid.html</guid>
    <category>basteln</category>
<category>onlineshop</category>
<category>wandschablonen</category>

</item>
<item>
    <title>Die E-Mail Adresse info@example.tld wird gesperrt, oder auch nicht</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/91-Die-E-Mail-Adresse-infoexample.tld-wird-gesperrt,-oder-auch-nicht.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/91-Die-E-Mail-Adresse-infoexample.tld-wird-gesperrt,-oder-auch-nicht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=91</wfw:comment>

    <slash:comments>5</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=91</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Und schon wieder eine neue Spamwelle &lt;img src=&quot;http://blog.xantiva.de/templates/default/img/emoticons/sad.png&quot; alt=&quot;:-(&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Diesmal - wie ich finde - noch einen Tick raffinierter was die Masche angeht. Hier ist der Text der Email:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Absender ist eine: Engelberga backes mit xvmelylodes@boar.tivoli.com&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Die E-Mail Adresse info@example.tld wird gesperrt&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Sehr geehrte Damen und Herren,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ihre Email &quot;info@example.tld&quot; wird wegen Missbrauch innerhalb der naechsten 24 Stunden gesperrt. Es sind 51 Beschwerden wegen Spamversand bei uns eingegangen.&lt;br /&gt;
Details und moegliche Schritte zur Entsperrung finden Sie im Anhang.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Anhang findet sich eine &quot;sperrung.zip&quot;, die ich nicht geöffnet habe. &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/91-Die-E-Mail-Adresse-infoexample.tld-wird-gesperrt,-oder-auch-nicht.html#extended&quot;&gt;&quot;Die E-Mail Adresse info@example.tld wird gesperrt, oder auch nicht&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 18:57:03 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/91-guid.html</guid>
    <category>spam</category>
<category>spamschutz</category>
<category>trojaner</category>
<category>viren</category>

</item>
<item>
    <title>Abrechnung die 537. - Neue Spamwelle</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/90-Abrechnung-die-537.-Neue-Spamwelle.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/90-Abrechnung-die-537.-Neue-Spamwelle.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=90</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=90</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Heute werden unsere Mailkonten mal wieder geflutet:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Abrechnung / Schadensersatz xyz&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Sehr geehrte Damen und Herren!&lt;br /&gt;
Die Anzahlung Nr.631669644544 ist erfolgt&lt;br /&gt;
Es wurden 7565.00 EURO Ihrem Konto zu Last geschrieben.&lt;br /&gt;
Die Auflistung der Kosten finden Sie im Anhang in der Datei: Abrechnung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alle unsere Rechnungen sind mit einem Sicherheitszertifikat versehen - der ist für Sie nicht von Bedeutung&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Regel Inkasso GmbH &amp;amp; Co. KG&lt;br /&gt;
Fredeburger Str. 21&lt;br /&gt;
33699 Bielefeld&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Postfach 51 20 05&lt;br /&gt;
33698 Bielefeld&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tel.: 0521 93212-0&lt;br /&gt;
Fa x: 0521 92412-15&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
AG Bielefeld HRA 13169&lt;br /&gt;
Steuer-Nummer: 349/5749/0377&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Komplementargesellschaft:&lt;br /&gt;
Regel Verwaltungs-GmbH&lt;br /&gt;
AG Bielefeld HRA 34932&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Besonders mies ist der Satz: &lt;strong&gt;&quot;Alle unsere Rechnungen sind mit einem Sicherheitszertifikat versehen - der ist für Sie nicht von Bedeutung&quot;&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Damit dürften einige Unbedarfte mehr auf den Trick reinfallen. Also nochmals: NICHT DIE DATEI ANFASSEN! Am besten solche Mails gleich löschen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Firma Regel Inkasso hat mit heutigem Datum auch gleich einen entsprechenden Warnhinweis auf ihrer Webseite veröffentlicht. Mehr auch noch zu dem Trojaner bei &lt;a href=&quot;http://www.heise.de/newsticker/Schaedlings-Mails-tarnen-sich-als-Inkasso-Rechnung--/meldung/119359&quot;&gt;heise.de&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 20:29:29 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/90-guid.html</guid>
    <category>spam</category>
<category>trojaner</category>
<category>viren</category>

</item>
<item>
    <title>Wieder Malware von eBay und Gravenreuth (angeblich)</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/88-Wieder-Malware-von-eBay-und-Gravenreuth-angeblich.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/88-Wieder-Malware-von-eBay-und-Gravenreuth-angeblich.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=88</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=88</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Es geht weiter mit der &lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/87-Emails-vom-Amtsgericht-Koeln,-Forderung-Schufa,-Lastschrift,-Ratenzahlung.html&quot;&gt;Malware - Welle&lt;/a&gt;. Diesmal wieder mit der angeblichen Forderung von eBay, vertreten durch den bekannten RA &quot;von Gravenreuth&quot; ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Sehr geehrte Damen und Herren,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wir vertreten die Ebay GmbH in der nachfolgend genannten Angelegenheit. Das Vorliegen einer Vollmacht wird anwaltlich versichert. Genaue Übersicht Ihrer Verkäufe, Rechnungen, Daten und unsere Zahlungsaufforderung mit der Mahngebührenauflistung finden Sie im Anhang.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sie bieten unter der Internethandelsplattform Ebay Computerartikel im Wege des Fernabsatzes an, ohne dabei auf das Verbrauchern zustehende gesetzliche Widerrufsrecht hinzuweisen, wie bei dem von Ihnen angebotenen Ebay Artikel mit der Nummer 1580089475 geschehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Damit verstossen Sie gegen §312c Abs.1 BGB sowie gegen §1 Abs.1 S.10 BGB-InfoV und führen unlauteren Wettbewerb nach §3, §4 Abs.1 S. 11 UWG. Unserer Mandantin steht damit ein Unterlassungsanspruch gemäß §8 Abs.1,Abs. 3 S. 1 UWG zu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ebenso sind sie nach §9 UWG unserer Mandanten zum Schadensersatz verpflichtet und damit zur Uebernahme der Kosten unserer Beauftragung in Höhe der beigefügten Kostennote 830,00 Euro.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Wiederholungsgefahr kann nach ständiger Rechtsprechung nur durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wir fordern Sie daher im Namen unserer Mandantin auf, die beigefügte Unterlassungserklärung abzugeben. Dafür setzen wir Ihnen eine Frist bis zum 07.11.2008 - 18:00 Uhr bei uns eingehend.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sollte die Erklärung innerhalb dieser Frist nicht oder nicht im geforderten Umfang bei uns eingehen, werden wir gerichtliche Schritte einleiten, durch die zusätzliche Kosten entstehen, die sie durch Abgabe der Erklärung vermeiden können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit freundlichen Grüßen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Günter Frhr. v. Gravenreuth&lt;br /&gt;
Rechtsanwalt · Dipl.-Ing. (FH)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Marktstraße 14&lt;br /&gt;
Münchener Freiheit&lt;br /&gt;
80802 München&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Angehängt ist eine Mahnung05.zip ... NICHT ÖFFNEN!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 05 Nov 2008 22:47:01 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/88-guid.html</guid>
    <category>spam</category>

</item>
<item>
    <title>Emails vom Amtsgericht Köln, Forderung Schufa, Lastschrift, Ratenzahlung</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/87-Emails-vom-Amtsgericht-Koeln,-Forderung-Schufa,-Lastschrift,-Ratenzahlung.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/87-Emails-vom-Amtsgericht-Koeln,-Forderung-Schufa,-Lastschrift,-Ratenzahlung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=87</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=87</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    &lt;strong&gt;ACHTUNG: Auf gar keinen Fall die Anhänge öffnen!&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aktuell rollt gerade wieder eine gefährliche &quot;Spam-Welle&quot; durch die Postfächer. In den letzten 24 Stunden flatterten 8 emails mit Zahlungsaufforderungen und einer Aufstellung im Anhang (&quot;&lt;strong&gt;Rechnung.zip&lt;/strong&gt;&quot;, 31-32kb) in mein Postfach.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Betreffzeilen lauteten z. B.:&lt;br /&gt;
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;1 Rate&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Lastschrift 234465&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Forderung SCHUFA&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Amtsgericht Koeln 163739&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Ratenzahlung 934642&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Forderungsmanagement GmbH&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Amtsgericht 356592&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Zahlungsaufforderung&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei den meisten Mails handelt der Text von einer Anmeldung bei StayFriends:&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Sehr geehrte Damen und Herren,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
vielen Dank fur Ihre Anmeldung bei &lt;strong&gt;stayfriends.de&lt;/strong&gt;  Sie haben Sich fuer unseren kostenpflichtigen Suchservice entschieden. 493,46- Euro werden Ihrem Konto fur ein Jahresvertrag zu Last gelegt. Wir mailen Ihnen alle Antworten auf Ihre Suchanfrage 2 Mal woechentlich zu, Sie koennen sich auch zu jeder Zeit einloggen und den aktuellen Stand einsehen. Entnehmen Sie Ihre Rechnung  und den Zugang zu Ihrem Profil den unten angefuehrten Anhang. Bitte diesen genauestens durchlesen und bei einer Unstimmigkeit uns kontaktieren. Zum Lesen wird kein zusaetzliches Programm benoetigt.Falls die Anmeldung von einer dritten Person ohne Ihre Zustimmung durchgefuehrt wurde, fuehren Sie unverzueglich, den in dem Anhang aufgefuehrten Abmeldevorgang aus. Der Widerspruch ist nach unseren AGB&#039;s&lt;br /&gt;
innerhalb von 7 Tagen schriftlich zulaessig!&lt;br /&gt;
Eine Kopie der Rechnung wird Ihnen in den nachsten Tagen  per Post zugestellt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mit freundlichen Gruessen&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
StayFriends GmbH &lt;br /&gt;
Postanschrift&lt;br /&gt;
StayFriends GmbH&lt;br /&gt;
Neustaedter Kirchenplatz 1a&lt;br /&gt;
D-91054 Erlangen&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
USt-IdNr.&lt;br /&gt;
USt-IdNr. 	  	DE228247780&lt;br /&gt;
Amtsgericht 	  	Fuerth HRB 10669&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/87-Emails-vom-Amtsgericht-Koeln,-Forderung-Schufa,-Lastschrift,-Ratenzahlung.html#extended&quot;&gt;&quot;Emails vom Amtsgericht Köln, Forderung Schufa, Lastschrift, Ratenzahlung&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 25 Oct 2008 13:45:18 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/87-guid.html</guid>
    <category>spam</category>
<category>windows</category>

</item>
<item>
    <title>Mein Schicksal soll mich locken</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/85-Mein-Schicksal-soll-mich-locken.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/85-Mein-Schicksal-soll-mich-locken.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=85</wfw:comment>

    <slash:comments>7</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=85</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    Heute gab es den Schrott gleich im Doppelpack. Neben der bereits bekannten Fahrschulmasche geht es nun um mein Schicksal. Ein besonders reißerischer Betreff soll wohl locken:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Du stirbst bald.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was sagt Dein Schicksal dazu?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Teste Dich jetzt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http&lt;em&gt;:&lt;/em&gt;//Schicksalstest.com/?xxxxx&lt;br /&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/85-Mein-Schicksal-soll-mich-locken.html#extended&quot;&gt;&quot;Mein Schicksal soll mich locken&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 11 Oct 2008 02:52:52 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/85-guid.html</guid>
    <category>spam</category>

</item>
<item>
    <title>HanseNet ignoriert Abuse Mails über Hackerangriffe</title>
    <link>http://blog.xantiva.de/archives/79-HanseNet-ignoriert-Abuse-Mails-ueber-Hackerangriffe.html</link>
            <category>Randnotizen</category>
    
    <comments>http://blog.xantiva.de/archives/79-HanseNet-ignoriert-Abuse-Mails-ueber-Hackerangriffe.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.xantiva.de/wfwcomment.php?cid=79</wfw:comment>

    <slash:comments>13</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.xantiva.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=79</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Mike Küster)</author>
    <content:encoded>
    &lt;strong&gt;HanseNet - ist gar nicht so nett.&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;
Der Hamburger Telekommunikationsanbieter, der seine DSL - Anschlüsse unter der Marke &quot;Alice&quot; vertreibt, zeigt ein sehr unschönes Verhalten  wenn es um (meine) Abuse - Mails geht?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Abuse Mails werden einfach ungelesen gelöscht!&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Heute erhielt ich eine Mail-Benachrichtigung, dass meine Mail vom 15.4.2008 an die Abuse Mailadresse (abuse@hansenet.com) ungelesen gelöscht worden ist. Dabei ist diese Mailadresse bei den Registrierungsdaten zu der &quot;bösen&quot; IP hinterlegt.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.xantiva.de/archives/79-HanseNet-ignoriert-Abuse-Mails-ueber-Hackerangriffe.html#extended&quot;&gt;&quot;HanseNet ignoriert Abuse Mails über Hackerangriffe&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 29 May 2008 23:18:57 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.xantiva.de/archives/79-guid.html</guid>
    <category>spam</category>
<category>spamschutz</category>

</item>

</channel>
</rss>
